Позитивная сторона монополизации при работе общественного капитала
Предпосылкой смешанной экономики является, во-первых, монополизация. Во-вторых, немалое значение имеет открытость экономики. В первом случае государство выступает в качестве ограничителя по отношению к монополиям второго полюса внутреннего рынка — полюса социализации и демократизации. Во втором случае имеет место опирающееся на государственную поддержку обособление национального капитала в целом как субъекта мирохозяйственных отношений на основе мировой цены производства.
В обоих случаях монополизация обеспечивает народно-хозяйственное единство экономики, в котором сумма единичных капиталов трансформирована в общественный капитал. С одной стороны, общественный капитал использует финансово-денежную систему в качестве механизма циклического регулирования экономики исходя из предельного периода кругооборота общественного капитала. С другой стороны, общественный капитал не только постепенно углубляет межотраслевую взаимосвязанность общественного производства, но и создает материальные структуры, увязывающие воедино расширенное воспроизводство общественного продукта и кругооборот общественного капитала. В основе этих структур лежит самое общее деление на три типа комплекса отраслей:
а) фондоемкий (топливно-энергетический, сырьевой),
б) нейтральный (инвестиционный),
в) трудоемкий (потребительский).
Они резко отличаются друг от друга скоростью движения капитала — от 6—10 лет в инвестиционном, около 20 — в энергетическом и до 40 лет — в потребительском секторах. Тем самым каждый из них обусловливает формирование определенного (по фондоемкости) типа расширенного воспроизводства, адекватного тем или иным требованиям со стороны кругооборота общественного капитала. Монополизация обусловливает, таким образом, восприимчивость народного хозяйства к НТП и интенсификации. Другими словами, социальная ориентация экономики, которую «держит» государство, материально обеспечивается монополизацией.
Общественность нашей страны не воспринимает идеи общественного капитала и не различает позитивной стороны монополизации, более того, игнорирует и позитивную сторону исторически первой формы капитала — денежного капитала. Между тем последний привносит в экономику не только эксплуатацию, но и развитые товарно-денежные отношения, тот рынок, к которому мы так стремимся. К. Маркс показал, что без капитализации производства на основе денежного капитала товарно-денежный оборот не мог бы быть непрерывным. Напротив, он сохранял бы черты простого случайного товарного обмена. Следовательно, не срабатывал бы четкий рыночный механизм усреднения затрат и нормирования уровня эффективности. Товарно-денежные отношения не были бы способны к восприятию и участию в технологическом, техническом и экономическом развитии общественного производства. На нашем игровом портале azino777-onlines есть все самые популярные развлечения на любой вкус.
В обоих случаях монополизация обеспечивает народно-хозяйственное единство экономики, в котором сумма единичных капиталов трансформирована в общественный капитал. С одной стороны, общественный капитал использует финансово-денежную систему в качестве механизма циклического регулирования экономики исходя из предельного периода кругооборота общественного капитала. С другой стороны, общественный капитал не только постепенно углубляет межотраслевую взаимосвязанность общественного производства, но и создает материальные структуры, увязывающие воедино расширенное воспроизводство общественного продукта и кругооборот общественного капитала. В основе этих структур лежит самое общее деление на три типа комплекса отраслей:
а) фондоемкий (топливно-энергетический, сырьевой),
б) нейтральный (инвестиционный),
в) трудоемкий (потребительский).
Они резко отличаются друг от друга скоростью движения капитала — от 6—10 лет в инвестиционном, около 20 — в энергетическом и до 40 лет — в потребительском секторах. Тем самым каждый из них обусловливает формирование определенного (по фондоемкости) типа расширенного воспроизводства, адекватного тем или иным требованиям со стороны кругооборота общественного капитала. Монополизация обусловливает, таким образом, восприимчивость народного хозяйства к НТП и интенсификации. Другими словами, социальная ориентация экономики, которую «держит» государство, материально обеспечивается монополизацией.
Общественность нашей страны не воспринимает идеи общественного капитала и не различает позитивной стороны монополизации, более того, игнорирует и позитивную сторону исторически первой формы капитала — денежного капитала. Между тем последний привносит в экономику не только эксплуатацию, но и развитые товарно-денежные отношения, тот рынок, к которому мы так стремимся. К. Маркс показал, что без капитализации производства на основе денежного капитала товарно-денежный оборот не мог бы быть непрерывным. Напротив, он сохранял бы черты простого случайного товарного обмена. Следовательно, не срабатывал бы четкий рыночный механизм усреднения затрат и нормирования уровня эффективности. Товарно-денежные отношения не были бы способны к восприятию и участию в технологическом, техническом и экономическом развитии общественного производства. На нашем игровом портале azino777-onlines есть все самые популярные развлечения на любой вкус.
Дизайн сайта