Патриотом быть не стыдно
В России традиционно извращали многие слова, и в разные периоды истории акценты расставлялись по-своему.
Интеллигенты и патриоты
Например, было время, когда чем-то позорным считалось слово «интеллигент». Какие только эпитеты не добавлялись к этому существительному, обозначавшему человека, способного независимо мыслить и анализировать ситуацию. Так на Руси появились «гнилые интеллигенты», «вшивые интеллигенты», и прочие нечистоплотные разновидности интеллигентов.
В наше же время постыдным стало слово «патриот». Его и вовсе извратили до непотребства: попробуйте в разговоре проявить хоть толику патриотизма, и вас назовут не иначе как «поцреот», как будто вы делаете что-то плохое, и даже подлое.
Прибежище негодяя
При этом те, кто хочет показаться особо умным, приводят известный афоризм: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя», даже не задумываясь, откуда и как он появился. Обычно эту фразу приписывает Льву Николаевичу Толстому, и, надо сказать, ошибочно. Да, граф Толстой включил её в «Круг чтения», но авторство принадлежит не ему. Да и сам Толстой, если внимательно почитать, не имел ничего против патриотизма как такового. Он лишь указывал на то, что патриотизм для правителей зачастую является лишь прикрытием, способом достижения корыстных целей, а также средством рабского подчинения народных масс.
Авторство же афоризма, как гласит история государства Российского, принадлежит английскому историку и литератору Сэмюэлю Джонсону. Надо сказать, Джонсон также не был противником патриотизма. Напротив, обращаясь к читателям в статье от 1774 года накануне парламентских выборов, Сэмюэль Джонсон подчеркнул: «Человек, не являясь патриотом, не может заслужить место в парламенте. Только патриот может заслужить наше доверие и защитить права».
Таинственная фраза
Итак, как мы видим, ни Лев Толстой, ни Сэмюэль Джонсон не считали патриотизм, как явление, чем-то негативным. Но что же, в таком случае, значит фраза «Патриотизм — последнее прибежище негодяя»? Собственно, толкования может быть только два.
Самое очевидное — то, о чем рассуждал Толстой (что патриотизм часто бывает лишь прикрытием для реализации корыстных планов). Другой вариант, которого придерживаются знатоки английского языка, переводя эту фразу — что подлинный патриотизм способен подтолкнуть на самоотверженный поступок даже отъявленного подлеца и негодяя.
Какое определение более верно, уже не узнать. Но очевидно, что оба они, как и история государства Российского, имеют право на существование, и содержат в себе истину. При этом ни то, ни другое не умаляет значение истинного патриотизма как для страны, так и для человека, и не очерняет это понятие. Так что будьте патриотами и не стесняйтесь этого, ничего плохого в этом понятии нет.p Вы любите когда девушка ублажает вас в вашем автомобиле? Наши девочки делают отличный минет в авто и не только. Заходи прямо сейчас.
Интеллигенты и патриоты
Например, было время, когда чем-то позорным считалось слово «интеллигент». Какие только эпитеты не добавлялись к этому существительному, обозначавшему человека, способного независимо мыслить и анализировать ситуацию. Так на Руси появились «гнилые интеллигенты», «вшивые интеллигенты», и прочие нечистоплотные разновидности интеллигентов.
В наше же время постыдным стало слово «патриот». Его и вовсе извратили до непотребства: попробуйте в разговоре проявить хоть толику патриотизма, и вас назовут не иначе как «поцреот», как будто вы делаете что-то плохое, и даже подлое.
Прибежище негодяя
При этом те, кто хочет показаться особо умным, приводят известный афоризм: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя», даже не задумываясь, откуда и как он появился. Обычно эту фразу приписывает Льву Николаевичу Толстому, и, надо сказать, ошибочно. Да, граф Толстой включил её в «Круг чтения», но авторство принадлежит не ему. Да и сам Толстой, если внимательно почитать, не имел ничего против патриотизма как такового. Он лишь указывал на то, что патриотизм для правителей зачастую является лишь прикрытием, способом достижения корыстных целей, а также средством рабского подчинения народных масс.
Авторство же афоризма, как гласит история государства Российского, принадлежит английскому историку и литератору Сэмюэлю Джонсону. Надо сказать, Джонсон также не был противником патриотизма. Напротив, обращаясь к читателям в статье от 1774 года накануне парламентских выборов, Сэмюэль Джонсон подчеркнул: «Человек, не являясь патриотом, не может заслужить место в парламенте. Только патриот может заслужить наше доверие и защитить права».
Таинственная фраза
Итак, как мы видим, ни Лев Толстой, ни Сэмюэль Джонсон не считали патриотизм, как явление, чем-то негативным. Но что же, в таком случае, значит фраза «Патриотизм — последнее прибежище негодяя»? Собственно, толкования может быть только два.
Самое очевидное — то, о чем рассуждал Толстой (что патриотизм часто бывает лишь прикрытием для реализации корыстных планов). Другой вариант, которого придерживаются знатоки английского языка, переводя эту фразу — что подлинный патриотизм способен подтолкнуть на самоотверженный поступок даже отъявленного подлеца и негодяя.
Какое определение более верно, уже не узнать. Но очевидно, что оба они, как и история государства Российского, имеют право на существование, и содержат в себе истину. При этом ни то, ни другое не умаляет значение истинного патриотизма как для страны, так и для человека, и не очерняет это понятие. Так что будьте патриотами и не стесняйтесь этого, ничего плохого в этом понятии нет.p Вы любите когда девушка ублажает вас в вашем автомобиле? Наши девочки делают отличный минет в авто и не только. Заходи прямо сейчас.
Дизайн сайта